Добавьте подпись |
Семья, мать и сын – инвалиды, страдающие проблемами органов дыхания. По настоянию врачей оба пациента должны были получить путевки в санаторий - в Крым или Краснодарский край.
Однако отправлять их на юг отказались, сославшись на приказ Минздрава "Об утверждении перечней медицинских показаний и противопоказаний для санаторно-курортного лечения". В котором имеется привязка к региону проживания больного: где проживаешь, там и лечишься в санатории. Так, истцы по действующим правилам, могли рассчитывать на путевки в санаторно-курортные организации «климатической зоны проживания пациента» - Красноярска. С медицинской точки зрения в таком отдыхе для семьи истцов не было смысла. Для восстановления здоровья им нужен был крымский воздух, море, хвойные деревья.
Истцы дошли до Верховного суда с иском к Минздраву и Минюсту.
Коллегия высших судей требования истцов удовлетворила: признала документ недействующим в той мере, в какой он не допускает санаторно-курортное лечение взрослого населения на климатических и бальнеологических курортах с углекислыми водами или хлоридно-натриевыми водами вне климатической зоны проживания пациента.
Комментариев нет:
Отправить комментарий