Истец В. обратился в суд с иском к бюджетному учреждению Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о признании права на получение субсидии и возложении обязанности предоставить субсидию.
Истец В. в 09.2019 г. обратился к БУ ОО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» с заявлением о предоставлении субсидии как инвалиду на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В. получил письмо от БУ ОО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от 09.2019 г., которым ему было отказано в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с непредоставлением документов, предусмотренных п. 8 Постановления Правительства РФ № 761 от 14.12.2005 г. (справки об отсутствии задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в МКД). У истца действительно имеется задолженность по взносам на капитальный ремонт с сентября 2014 г., которую он не оплачивает принципиально, за перерасчетом задолженности не обращался, в его адрес не приходят квитанции на оплату взносов на капитальный ремонт. Не оплачивает взносы за капитальный ремонт потому что решением районного суда г.Омска от 2013 г. по иску Ф. к Администрации г.Омска постановлено - обязать ответчика за счет средств бюджета произвести капитальный ремонт дома адрес в срок до 12.2014 г. Указанное решение суда ответчиком до настоящего времени не исполнено. Пока Администрация г.Омска не исполнил это решение суда, он принципиально не будет платить взносы на капитальный ремонт. В. зарегистрирован, проживает, с 10.2014 г. является собственником указанной квартиры, что подтверждается свидетельством о регистрации права, копией лицевого счета, справкой «УК».
Согласно п. 6 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства РФ N 761 (ред. от дата) "О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг", субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.Наличие задолженности по взносам на капитальный ремонт с сентября 2014 г., истец не отрицал, не оплачивает принципиально, за перерасчетом задолженности не обращался. Доказательств того, что в его адрес не приходят квитанции на оплату взносов на капитальный ремонт, истец суду не представил. Законность взимания взносов на капремонт была предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ. Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.04.2016 № 10-П. Положение ч. 1 ст. 169 ЖК РФ, закрепляющее общую обязанность собственников помещений в многоквартирных домах уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в этих домах (за исключением установленных законом случаев), признано не противоречащим Конституции РФ. Истец пояснил суду, что пока вышеуказанное решение суда районного суда г.Омска от 07.2013 г. не будет Администрацией г.Омска исполнено, он принципиально не платит и дальше не будет оплачивать взносы на капитальный ремонт.
При таких обстоятельствах, нельзя признать что задолженность по оплате за капитальный ремонт у истца образовалась по уважительной причине. Эта задолженность образовалась в результате того, что истец, имея возможность и средства для оплаты указанных платежей, умышленно их не платит. Оплачивать эти платежи истцу ничего не мешает.
Суд в удовлетворении иска В. отказал.
Истец В. в 09.2019 г. обратился к БУ ОО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» с заявлением о предоставлении субсидии как инвалиду на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В. получил письмо от БУ ОО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от 09.2019 г., которым ему было отказано в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с непредоставлением документов, предусмотренных п. 8 Постановления Правительства РФ № 761 от 14.12.2005 г. (справки об отсутствии задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в МКД). У истца действительно имеется задолженность по взносам на капитальный ремонт с сентября 2014 г., которую он не оплачивает принципиально, за перерасчетом задолженности не обращался, в его адрес не приходят квитанции на оплату взносов на капитальный ремонт. Не оплачивает взносы за капитальный ремонт потому что решением районного суда г.Омска от 2013 г. по иску Ф. к Администрации г.Омска постановлено - обязать ответчика за счет средств бюджета произвести капитальный ремонт дома адрес в срок до 12.2014 г. Указанное решение суда ответчиком до настоящего времени не исполнено. Пока Администрация г.Омска не исполнил это решение суда, он принципиально не будет платить взносы на капитальный ремонт. В. зарегистрирован, проживает, с 10.2014 г. является собственником указанной квартиры, что подтверждается свидетельством о регистрации права, копией лицевого счета, справкой «УК».
Согласно п. 6 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства РФ N 761 (ред. от дата) "О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг", субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.Наличие задолженности по взносам на капитальный ремонт с сентября 2014 г., истец не отрицал, не оплачивает принципиально, за перерасчетом задолженности не обращался. Доказательств того, что в его адрес не приходят квитанции на оплату взносов на капитальный ремонт, истец суду не представил. Законность взимания взносов на капремонт была предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ. Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.04.2016 № 10-П. Положение ч. 1 ст. 169 ЖК РФ, закрепляющее общую обязанность собственников помещений в многоквартирных домах уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в этих домах (за исключением установленных законом случаев), признано не противоречащим Конституции РФ. Истец пояснил суду, что пока вышеуказанное решение суда районного суда г.Омска от 07.2013 г. не будет Администрацией г.Омска исполнено, он принципиально не платит и дальше не будет оплачивать взносы на капитальный ремонт.
При таких обстоятельствах, нельзя признать что задолженность по оплате за капитальный ремонт у истца образовалась по уважительной причине. Эта задолженность образовалась в результате того, что истец, имея возможность и средства для оплаты указанных платежей, умышленно их не платит. Оплачивать эти платежи истцу ничего не мешает.
Суд в удовлетворении иска В. отказал.