Выдел обязательной доли в денежном выражении в наследуемом имуществе.

Истец обратился в суд с иском к А. о взыскании компенсации обязательной доли в наследственном имуществе. В обоснование требований указал, что умерла его супруга С., наследниками по закону после её смерти является он и дочь умершей - А., в состав наследства входят две квартиры, вклады в банке, транспортное средство и предметы домашней обстановки.

С. на случай своей смерти оставила завещания, которым все принадлежащее ей имущество завещала дочери. Вместе с тем он имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе. Однако в результате вынесенных судебных решений все имущество было передано А., а он был фактически лишен обязательной доли в наследственном имуществе. Просил взыскать с А. в его пользу компенсацию обязательной доли в наследственном имуществе в денежном размере, иное имущество, из которого истец вправе получить размер обязательной доли отсутствует.

Решением районного суда г. Омска за истцом признано право собственности на 1/2 долю в праве совместной собственности супругов истца и С. денежных средств с причитающимся процентами на вкладе в банке, телевизор, автомобиль, стиральную машину. За истцом также признано право собственности на 1/4 долю денежных средств с причитающимся процентами на вкладе в банке, 1/4 доли телевизора, автомобиля, стиральную машину, в порядке наследования после смерти С.; признано право собственности на обязательную долю в наследстве после смерти С. в размере 1/9 доли в праве собственности на вторую квартиру.

       Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда  решение районного суда г. Омска отменено в части признания за истцом права на обязательную долю в наследстве после смерти С. в виде права собственности на 1/9 доли в праве собственности на квартиру, оставлено без изменения в части, где истцу было отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам решения районного суда г. Омска, и указано, что право на обязательную долю в наследстве после смерти С. может быть реализовано истцом иным путем.

       В соответствии со ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.1 и 2 ст.1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

    В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

    Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

    Как следует из решения районного суда г. Омска, исходя из принадлежности наследодателю С. на момент ее смерти квартиры, расположенной по адресу в г. Омске, с кадастровой стоимостью, 1/2 доли квартиры (1/2 доли), 1/2 доли денежных вкладов с причитающимися процентами в банке, 1/2 доли стоимости транспортного средства, телевизора, стиральной машины, обязательная доля истца должна составлять не менее 441 212,12 руб.

    Истцом в порядке наследования получено 1/4 доли квартиры, 1/4 доля вкладов в банке, транспортное средство и предметы домашней обстановки, итого на общую сумму 325 122,48 рублей.

   Таким образом, стоимость обязательной доли, не удовлетворенной за счет незавещанного имущества истца составляет 116 089, 67 рублей (441 212,12 руб.- 325 122,48 руб.), что составляет стоимость 1\9 доли в праве собственности на квартиру в г. Омске.

    Отменив решение в части признания за истцом права на 1/9 долю в собственности на спорную квартиру, по тем основаниям, что оно является единственным жильем А., раздел жилого помещения в натуре не возможен, суд апелляционной инстанции размер стоимости обязательной доли не изменял.

   Судебная коллегия приходит к выводу о том, что раздел наследственного имущества, в том числе незавещанного, между истцом и А.  был произведен.

    С учетом того, что размер наследственного имущества, которое невозможно передать истцу ввиду отсутствия иного наследственного имущества после смерти С., был определен в денежном выражении, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с А., получившей наследство в большем размере, чем ей причиталось, в пользу истца компенсации обязательной доли в наследственном имуществе в размере 116 089 рублей 67 копеек.

     Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда решение районного суда г. Омска оставлено без изменения.