Верховный суд РФ разъяснил, как найти виновного в заливе соседских квартир.

   Рассматривался судебный спор соседей многоквартирного дома. Три квартиры оказались залиты водой по причине аварии  - поломка фильтра для воды в одной из квартир. Хозяин квартиры, где сломался фильтр обратился в фирму сломанного  фильтра. Фильтр поменяли,  вину свою признали и без судебного порядка выплатили хозяину пострадавшей квартиры компенсацию за ущерб. Но в аварии пострадали и соседние квартиры, которые предъявили иски к покупателю фильтра. А тот, не считая себя виноватым, снова потребовал деньги с производителя. Суд удовлетворил требования соседей почти на 800 тысяч рублей. Тогда главный пострадавший решил взыскать эти деньги с фирмы, которая сделала фильтр для воды. Производитель фильтров платить еще и соседям отказался. Две судебные инстанции отказали истцу. 

   Когда Верховный суд пересматривал результаты этого спора, он назвал главное, что важно учитывать в подобной ситуации: когда рассматривали это дело, суды решили, что заключение специалиста - недопустимое доказательство, но при этом не обсудили вопрос о проведении судебной экспертизы. А ответчик никак не опроверг результаты представленного исследования.  Местным судам надо было выяснить, была ли у истца реальная возможность получить деньги у страховой компании. Допущено несколько серьезных нарушений. Главное - неправильное распределение бремени доказывания. Именно на изготовителе (продавце, исполнителе) лежит бремя доказывания отсутствия его вины в причинении ущерба. А еще надо было привлечь соответчиками по этому делу изготовителя фильтра и страховую компанию. Судебная практика также показывает, что без экспертизы в таких случаях не обойтись. 

   И надо знать ответы на такие вопросы: что произошло (залив, пожар, и прочее), где произошло (в квартире, в коридоре, на стояке), из-за чего произошло (скачок давления, короткое замыкание, брак на производстве, дефекты при транспортировке, неправильная эксплуатация). 

   Верховный суд РФ и велел спор пересмотреть заново и с учетом своих разъяснений.